dilluns, 31 de març del 2014
dissabte, 29 de març del 2014
Quina bona idea!!!
Mujer crea arnés para que niños con discapacidad puedan caminar
Podeu trobar la notícia AQUÍ
24 marzo 2014
Debby Elnatan tiene
un hijo con parálisis cerebral a quien adora. Cansada de ver como los
pequeños que sufren este mal solo pueden trasladarse por silla de
ruedas, decidió crear su propio medio de transporte.
Así
nació este novedoso arnés con el cual los menores de edad que sufren una
discapacidad pueden "caminar" con ayuda de sus padres.Elnatan, que es una músicoterapeuta, ya se ha aliado con una empresa de Irlanda del Norte para iniciar la producción de este equipo que permite que el niño se una a su progenitor, moviendo las piernas junto con él.
De esta forma, el menor de edad "camina" con su padre o madre, mejorando sus habilidades motoras y fortaleciendo sus músculos.
Los expertos coinciden que esta creación puede cambiar y fortalecer el vínculo entre los padres y sus hijos con problemas de desplazamiento.
La idea no solo ha permitido que su hijo se mantenga en pie, sino también ha ayudado a otros padres que tienen problemas similares.
El "Upsee", nombre con el que ha bautizado este invento, llegará al Reino Unido, Estados y Canadá para apoyar con las terapias de los niños. Ella espera que su invento llegue a todo el mundo y permita que más pequeños vuelvan a andar.
divendres, 28 de març del 2014
Un arnès que permet als nens amb PC caminar amb els pares
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/8927078/edicion+lima/mujer-crea-arnes-para-que-ninos-con-discapac
Usted está enfermo: padece una vida normal
Article interessant que trobareu AQUÍ, al diari Público.es
Analistas sanitarios advierten del peligro de la medicalización de la vida cotidiana, fomentada por la prescripción "innecesaria" de fármacos y la creación de enfermedades "inexistentes" para vender medicamentos.
El año que viene la Real Academia de la Lengua Española (RAE) incluirá en su diccionario
la palabra medicalización: dotar algo de carácter médico. A primera
vista, no tiene nada de malo. "El peligro llega cuando medicalizamos los
problemas de la vida cotidiana, como la tristeza, la soledad, el
desamor, la resaca o la época de exámenes". Así ejemplifica Ana Sánchez, responsable del departamento de alimentación y salud de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), los "abusos" de profesionales y empresas en la ciencia médica y la atención sanitaria.
¿Es
necesario medicarse?, ¿conocemos los riesgos de los medicamentos que
vamos a tomar?, ¿qué pasa si no los tomamos?, ¿cuál es el precio real
del fármaco?, ¿qué alternativas tenemos? Esas son las preguntas que la
OCU recomienda que se hagan los consumidores antes de medicarse para "fomentar la autonomía del paciente", señala González.
Entre
2000 y 2007, el consumo de antiinflamatorios aumentó un 27%, el de
antiulcerantes un 310%, el de sedantes, un 57% y un 442% el de pastillas
para el colesterol, según datos de la OCU. "Cuando se medicaliza la
vida, aumentan las muertes. La medicina, en exceso, mata", afirma Juan Gérvas, médico perteneciente al equipo CESCA,
asociación sin ánimo de lucro de investigación en atención primaria. De
hecho, en Estados Unidos, la tercera causa de muerte es la actividad
médica, según la revista Journal of the American Medical Association y en la Unión Europea mueren cada año 179.000 personas debido a los efectos de los medicamentos, según la revista Lancet.
"A los que habría que añadir 25.000 fallecidos anuales por la
resistencia bacteriana, según datos del European Centre for Desease
Control (ECDC)", explica Gérvas a Público.
Carlos Ponte: "Cuánto más ricos somos, más enfermos nos sentimos. Y estar enfermo es un negocio"
Los agentes de la medicalización no son sólo los médicos y la industria farmacéutica,"que promueve enfermedades,
manipula los problemas de salud y genera importantes daños mediante
prácticas que llevan a engañar a los profesionales y al público", dice
la OCU, sino también la propia ciudadanía. Es decir, las personas sanas
empiezan a comportarse como enfermas. Y no es de extrañar, teniendo en
cuenta que la promoción de los medicamentos ya no se basa en informar
sino en vender, y que, como dice el doctor Gérvas, los supermercados
empiezan a parecer farmacias "con carteles que anuncian calcio, fibra y
omega".
Según Carlos Ponte, fundador del movimiento Nogracias
en España y a nivel internacional, el 95% de los anuncios
publicitarios sobre medicamentos carece de base científica. Este médico
internista y jefe de servicio de cuidados intensivos coincide con el
diagnóstico de Gérvas: "Cuántos más recursos tenemos, más enfermos nos
sentimos. Y estar enfermo es un negocio".
Precisamente para
denunciar la prescripción "innecesaria" de los fármacos y la creación de
enfermedades "inexistentes" para promover el uso de los medicamentos,
la OCU ha puesto en marcha la campaña Que no medicalicen tu vida,
con la que se pretende evitar la "prevención excesiva", las pruebas
médicas "innecesarias" y, al mismo tiempo, fomentar la prescripción
efectiva de los medicamentos y la transparencia en las relaciones entre
la industria farmacéutica y los demás actores implicados en el uso de
los medicamentos, explicó este martes la portavoz de la organización, Iliana Izverniceanu.
Juan Gérvas: "Hay que 'desinvertir' en todo aquello que no añada salud, aunque lo pida la clase media-alta"
Gérvas
insiste en la necesidad de "desinvertir" en todo aquello que no añada
salud, "aunque lo pida la clase media-alta", para lograr la equidad en
la atención sanitaria. Por ejemplo, considera que se derrocha dinero
en pre-operatorios y en determinadas pruebas diagnósticas, como las
citologías de cuello de útero. "En España se hacen diez millones de
citologías de cuello de útero al año, pero una de cada cinco mujeres
diagnosticadas con cáncer de útero no se la había hecho. Eso quiere
decir que estamos desviando recursos que ciertas personas necesitan a
otras que no los necesitan", asevera el también profesor visitante del
Departamento de Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad.
Esta
equidad debe ser, precisamente, la base de la atención médica y el
gasto farmacéutico porque "el acceso universal a la salud es un
derecho", subraya Ponte. Una equidad que conecta, según Gérvas, con el
fundamento filosófico de la sanidad: la solidaridad.
"La medicalización nos lleva a una prevención sin límites que rompe la
equidad y la solidaridad porque con nuestros impuestos debemos pagar
operaciones realmente necesarias, no un escáner porque me duele la
cabeza ", plantea. "Lo que vale un TAC no es lo que nos gastamos en un
TAC sino lo que usted deja de hacer para gastarnos dinero en un TAC",
concluye.
Este aumento de los costes lleva a situaciones prácticamente irreversibles.
Por ejemplo, "un antivirus de acción directa contra la Hepatatis C
cuesta 1.000 dólares diarios en un tratamiento de tres semanas", explica
a Público el doctor Ponte. Para lograr la equidad en el acceso
a la salud son necesarios, según Gérvas, "gestores profesionales que no
estén designados por partidos políticos". Ponte insiste también en la
necesidad de romper la creencia de que "todo se cura con pastillas" y
recuerda, sin quitar méritos a las bondades de los medicamentos, que "lo
que ha hecho aumentar la longevidad no han sido los fármacos, sino la
mejora de las condiciones de vida".
dijous, 20 de març del 2014
La cultura de l'esforç
La cultura de l'esforç
http://blogs.elpais.com/laboratorio-de-felicidad/2014/03/donde-esta-la-cultura-del-esfuerzo.html
Nuevos datos para entender que la hiperactividad es una enfermedad diseñada para un medicamento
Podeu trobar la notícia AQUÍ
Se ha publicado en el último número del Boletín de Información Terapéutica (BIT) de Navarra un demoledor informe sobre el Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). Este trabajo independiente ofrece datos contundentes sobre el sobrediagnóstico y la sobremedicación de niños que está produciéndose… y sobre sus consecuencias.
El trabajo publicado se titula Atentos al déficit de atención (TDAH). Entre la naturaleza incierta y la prescripción hiperactiva.
Su objetivo es analizar críticamente la evolución del diagnóstico y
tratamiento del TDAH, revisando la perspectiva histórica, los aspectos
de eficacia y seguridad de los medicamentos utilizados en su tratamiento, alternativas de abordaje y el enfoque desde las ciencias sociales.
Comenzando por el final. Conclusiones:
El TDAH se nos revela como un fenómeno de prevalencia variable y creciente, con etiología desconocida, sin marcadores biológicos consistentes e hipótesis a favor del origen orgánico muy discutibles. Sus criterios diagnósticos han fluctuado enormemente a lo largo del tiempo, basados en escalas de síntomas insuficientemente correlacionadas con la disfunción social, familiar o académica.
Los tratamientos no farmacológicos precisan de una mayor investigación, destacando la terapia conductual en su potencial utilidad.
Con respecto a los medicamentos se aprecia cierta eficacia en síntomas a corto plazo sin continuidad clara en las variables relevantes, por lo que deberían considerarse un recurso de uso excepcional. Destacan los efectos adversos cardiovasculares, psiquiátricos y endocrinos (algunos raros y muy graves, otros frecuentes con repercusiones ignoradas).
Su relación con el abuso de sustancias permanece debatida y preocupa la actual tendencia a iniciar tratamientos en población adulta, máxime cuando la pluralidad de intereses alrededor de este diagnóstico complica la formación de un juicio prudente”.
El BIT se plantea de inicio varios interrogantes. El primero si el
TDAH es una ENFERMEDAD y si es así ¿existe sobremedicación o
inframedicación de los niños? Nos saca de dudas pronto. En España el
despegue de la hiperactividad en los niños como “enfermedad” se produjo en 2004 coincidiendo con la comercialización del metilfenidato en liberación prolongada, el fármaco “estrella” ad hoc.
Hoy nos encontramos entre los mayores consumidores mundiales de esta droga y en crecimiento exponencial (mirad el gráfico del BIT).
Las causas de esta supuesta enfermedad no se conocen. El discurso mayoritario alude a la raíz neurobiológica del problema (desequilibrio químico de neurotransmisores)
y el componente genético, enemigos bastante cómodos, por cierto. Ello
facilita la “solución” medicamentosa. No se trata de negar la falta de
atención en los niños (yo era el primer desatento de la clase) pero sí
explicar que ello ha degenerado en un concepto abstracto, la hiperactividad, base para la medicalización de la infancia.
Llama la atención este estudio que mientras que con los demás
medicamentos primero se estudia la enfermedad a tratar y luego se busca
el fármaco, con el metilfenidato se hecho a la inversa; primero se introduce en el mercado la píldora y luego se busca la posible causa de la patología. Paradójico e ilustrativo.
La publicación navarra critica la “curiosa” evolución del Manual Diagnóstico y Estadístico de las Enfermedades Mentales, el ya criticado por lo mismo en estas páginas, DSM.
Ved también la gráfica y cómo gracias a esta herramienta se pasa de un
supuesto enfermo mental por cada 480 persona en 1952 a uno por cada 50
hoy. ¿Estamos locos, tontos o es que hay algunos listillos haciendo
negocio con la salud?
También cuestiona las guías de práctica clínica que son los documentos por los que se rigen muchos médicos a la hora de diagnosticar y medicar el TDAH; están plagadas de conflictos de intereses. Es decir, la mayor parte de quienes las hacen trabajan o han trabajado para los laboratorios que fabrican los medicamentos para el TDAH.
Escrito esto, podemos concluir que la hiperactividad es una enfermedad fabricada en torno a un medicamento, de escasa eficacia y con destacados peligros. Los psicoestimulantes están asociados con efectos cardiovasculares y se han descrito casos de muerte súbita en niños. También efectos sobre el crecimiento; menos talla y peso en niños que lo toman mucho tiempo. Y daños graves en el sistema nervioso y endocrino. La dependencia y el abuso se incluyen entre los factores causados por estos fármacos.
Incluso se relaciona la medicación con ideación suicida y trastorno bipolar.
Quedaos con una frase:
La opción farmacológica debería ser el último recurso y empleada durante el menor tiempo posible”.
diumenge, 16 de març del 2014
Recull de curtmetratges per a treballar els valors
Els he tret d'aquí, tot i que ja els havia vist en diferents llocs ;)
Cuerdas
El guionista y director Pedro Solís García dirige esta pequeña obra de arte que ha sido reconocida recientemente con el Premio Goya 2014 al Mejor Cortometraje de Animación. La ternura, la amistad, la inocencia o la generosidad son algunos de los valores tratados.
El vendedor de humo
Este corto animado plantea diferentes cuestiones alrededor de las cuales los alumnos tienen la oportunidad de reflexionar: el consumismo, la picaresca, cómo en ocasiones le damos demasiada importancia a las apariencias…
El hombre orquestra
La factoría de animación Pixar es la autora de este cortometraje (también de animación) cuya trama recoge la importancia de trabajar en grupo. Asimismo, refleja que las rivalidades no siempre son buenas, en especial cuando son llevadas al extremo y esto implica dañar al resto de compañeros.
El viaje de Said
Coke Riobóo dirigió en 2006 este cortometraje musical de animación hecho con plastilina. En él se plantea el problema de la inmigración, y también quiere educar en valores como la solidaridad.
Pipas
Avalada por diferentes premios y conocimientos, Pipas refleja la importancia de aprender y muestra el fracaso escolar de la sociedad a través de la mirada de dos chicas jóvenes.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)